noauthority.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Long live NAS!

Administered by:

Server stats:

1.4K
active users

#pei

1 post1 participant1 post today

Source: CBC #news #pei

Why the growing town of Stratford thinks it needs its own short-term rental bylaw
The Town of Stratford in central #princeedwardisland is looking to develop its own short-term rental accommodation bylaw. Coun. James MacDonald tells CBC News: Compass host Louise Martin that the new law will help provide clarity in the #housing market and bring down rental costs.
cbc.ca/player/play/9.6551001?c

Charlottetown, PEI – ein Ort voller Geschichte und maritimer Kultur! Die Stadt, wo Kanada gegründet wurde. 🏛️ Bist du schon mal in dieser historischen Stadt gewesen? Historische Straßen, neogotische Kirchen und die entspannte Atmosphäre einer maritimen Stadt. 🎨🌊 Perfekt für eine Entdeckungstour!
travelworldonline.de/drei-sehe

I've been busy this week planning a trip to Prince Edward Island, and wish I could somehow swing a deal for free lodging and free oysters in exchange for sprucing up everyone's websites and social media. Taking high-quality pics, fixing broken links, adding WHEN THE PLACE IS OPEN AND CLOSED, etc. I could go town to town just like the knife sharpeners back in medieval times (which I just imagine was a thing but not sure). #PrinceEdwardIsland #PEI

Continued thread

Das Bundesministerium für Gesundheit hat heute nochmal auf Volker Birks anfrage bei geantwortet und verweist auf die medizinischen Fehlinformationen des und des

fragdenstaat.de/anfrage/folgen

fragdenstaat.deFolgende Fragen stellen sich zum Handeln von Herrn Prof. Lauterbach. Bitte um Beantwortung. Fragen 1-20 von 511. Die EMA deklarierte, dass die Hersteller Moderna und BioNTech einen Übertragungsschutz für ihre Produkte weder beantragt, noch getestet noch genehmigt erhalten hatten. Das PEI war für die Bearbeitung des Antrags der bedingten Zulassung von Comirnaty von BioNTech zuständig. Wußten Sie als Minister davon? 2. Weder Moderna noch BioNTech hatten zur objektiven Bestimmung einer Impfschutzes ein Schutzkorrelat bestimmt. Wußten Sie das als Minister? Falls bejahend - warum wurde nachträglich kein Schutzkorrelat bestimmt? 3. Wenn nach den einhelligen Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft 217 Menschen geimpft werden müssen, damit es bei einem Menschen einen Schutz gibt - wie kommen Sie auf 95 Prozent Infektionsschutz? Können Sie das als Minister erklären? Falls verneinend - haben Sie die Frage an den Hersteller gerichtet? 4.Die Hersteller BioNTech und Moderna schrieben in ihren Fach- und Gebrauchsinformationen (Anhang I zur bedingten Zulassung), dass für einen Booster keine Datengrungdlage bestünde und die STIKO verweist darauf, dass die Verwendung gänzlich ohne Daten politisch entschieden worden sei. Wer hat es denn im BMG entschieden, dass Booster ohne Datengrundlage verspritzt werden dürfen? Wie kam diese Entscheidung zustande und wer zeichnet dafür verantwortlich? 5. Die Hersteller BioNTech und Moderna lehnen in den Fach- und Gebrauchsinformationen eine Kreuzimpfung in Ermangelung einer ausreichenden Datengrundlage ab. Die STIKO verweist auf eine politische Entscheidung. Wer im BMG hat ohne jedwede Datengrundlage die Kreuzimpfungen erlaubt? Welche konkreten Personen haben eine Kreuzimpfung ermöglicht? 6. Als bekannt war, dass die LNP wegen ihrer Größe und Eigenschaften die Blutschranken von Gehirn, Ovarien und Hoden überwinden (vgl. Abgabe des Abschlussberichts der Tierstudien Januar 2021) - warum schritt das BMG als Aufsichtsbehörde nicht ein und stoppte die modRNA - Produkte? 7. Was hat sich das BMG dabei gedacht Spike Proteine durch Gehirnzellen, Nervenzellen, Zellen der Augennerven und Gefäße exponieren zu lassen? Hatte keiner ein Lehrbruch Biologie 9. Klasse zur Hand, um zu erkennen, dass es den Tod der exponierenden Zelle bedeutet? 8 Ist es gut, dass im Gehirn Nerven und Hirnzellen sterben und ebenfalls in den Hoden oder Ovarien? 9. Was war die Zielsetzung soetwas zuzulassen? 10. Ist dem Gesundheitsminister bekannt, dass das SarsCoV ein Patent der CDC ist? (2003 Erfindung der Technologie zum Bau rekombinanter Viren durch Christopher M. Curtis und Ralph Baric, US - Patent 7.279.372 und 2007 Patentierung des SarsCoV durch die CDC, US-Patent 7.220.852 mit Geheimhaltung für 10 Jahre bis 2017.) Warum informierte der Minister nicht die Bevölkerung über diesen Umstand? 11. Warum wurde die Bevölkerung mit einer Zoonosetheorie belogen, wenn doch der Ursprung zweifelsfrei jedem Wissenschaftler bekannt war, der an SarsCoV forschen wollte? 12. Warum ließ man es von Seiten des BMG zu, dass Prof. Dr. Wiesendanger und andere Professoren für ihre klaren Indikationen in der Öffentlichkeit diffamiert wurden? 13. Im Jahr 2015 wurde erstmals das Spikeprotein des SarsCoV2 durch das Wuhan Institute of Virologie vorgestellt, das letztlich heute das SarsCoV2 Virus ausmacht beschrieben. Inhaber der Verwertungsrechte am Patent des SarsCoV (s.o.) (ein künstliche zusammengesetzte Chimäre aus mehreren Viren) ist die NIH. Diese fordert nun 455 Mio USD von BioNTech als Lizenzgebühr für das verwendete Pathogen. Herr Minister - was sagen Sie dazu? 14. Halten sie es für richtig, dass unsere amerikanischen "Freunde" erst Pathogene Viren als Chimären bauen, diese dann möglicherweise freisetzen (Absatzinteresse der Vakzine) und dann auch noch für den angerichteten Schaden Geld für die Lizenzen an dem Pathogen haben wollen? 15. Wussten Sie als Minister, dass der Antrag auf Zulassung des Impfstoffs von BNT162b2 im August 2018 bei der FDA gestellt wurde? Da es sich um ein gemeinsames Zulassungsverfahren von BioNTech und der Pfizer Inc. handelte, ist bekannt wann BioNTech in die Impstoffentwicklung mit einstieg? 16. Sind Fördergelder des Bundes auch dafür geflossen? 17. Welche Gain of Function Forschungen an SarsCoV zahlte das BMG unmittelbar oder mittelbar? 18. Wie kam es im September 2020 zu Förderung von BioNTech mit Steuergeldern in Höhe von EUR 375 Mio? Welche Unterlagen reichte BioNTech ein, um Subventionen in der Größenordnung zu erhalten? 19. Wer verhandelte den Rahmenvertrag für die Lieferungen von Comirnaty mit BioNTech und Pfizer für die Bundesrepublik Deutschland? 20. Warum wurde am 18.11.2020 die Veröffentlichung von 95 Prozent Wirksamkeit gefeiert, während im APA - Vertrag über die Lieferung von Comirnaty am 20.11.2020 nichts davon zu lesen war? Warum forderte keiner der Verhandler die Aufnahme der "neuen Erkenntnisse" in den APA - Vertrag?

🇩🇪 Auf YT zensiert
Ausschnitt zum Verteilen:
Tom Lausens PEI-Todeskoffer

"Auf jeder Seite ist mindestens 1 Toter im Zusammenhang mit der Impfung"

🇬🇧 Censored on YT.
Excerpt to distribute:
Tom Lausen's PEI death suitcase

"Every page has at least 1 death related to vaccination"

CSmedicus: Tom Lausen - PEI-Mails dokumentieren Unkenntnis über die Qualität der Impfstoffe (360p/53MiB)

Tom Lausen: Datenanalyst und Programmierer, Fachmann zu Corona-Statistiken in Untersuchungsausschüssen und Gerichtsprozessen: „Informationsfreiheitsgesetz machts möglich: Dokumentierter Kontrollverlust des Paul-Ehrlich-Instituts bezüglich Impfstoffsicherheit von modRNA-Stoffen“.

odysee.com/@Data:59/CSmedicus-

#TomLausen#PEI#RKI

Source: CBC #news #pei

New border rules for dogs were triggered by spike in fraud, forgery cases: U.S. document
A controversial American government decision to impose new requirements on dogs entering the U.S. was prompted by a "dramatic increase" in falsified documents and fraud — including cases of people using #canada to bring dogs from countries with high rates of rabies into the U.S.
cbc.ca/news/politics/dogs-rabi

CBCNew border rules for dogs were triggered by spike in fraud, forgery cases: U.S. document | CBC NewsA controversial American government decision to impose new requirements on dogs entering the U.S. was prompted by a "dramatic increase" in falsified documents and fraud — including cases of people using Canada to bring dogs from countries with high rates of rabies into the U.S.